< Philosophons Page 5 sur 5 Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5   lejoker Modérateur   aka Bobo Sexe: Inscrit le: 04 Avr 2002 Messages: 7778 Sujets: 145 Localisation: Paris     14 Juin 2006 16:22 Sujet:       bon bah en fait je ne suis plus vraiment d'accord avec mon propre post enfin bref ! _________________     Acco Posting Into Infinity   critique de Télérama Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 3738 Sujets: 35 Age: 33 Localisation: Toulouse     14 Juin 2006 16:36 Sujet:       AceOfShades a écrit: C'est ce qui arrive quand on essaie de s'introduire dans un sujet qu'on a pas lu le quart des posts Je m'en excuse. C'est aussi ce qui arrive quand on mélange les maths et la philo, on peut débattre de rien dans ce cas _________________     ArioN Designer   혁명적 동지애& Sexe: Inscrit le: 12 Mar 2002 Messages: 7045 Sujets: 213 Age: 45 Localisation: Lauragais     14 Juin 2006 16:40 Sujet:       Question : Est-il possible de débattre d'un sujet philosophique en utilisant des arguments mathématiques ? _________________     lejoker Modérateur   aka Bobo Sexe: Inscrit le: 04 Avr 2002 Messages: 7778 Sujets: 145 Localisation: Paris     14 Juin 2006 16:42 Sujet:       "la philo c'est comme les maths", c'est ce que j'ai entendu toute mon année de terminale et mes années de prépa. évidemment, c'est exagéré, mais en philo comme en maths, on part de "présupposés" (les axiomes et les hypothèses en maths), et on tente, en raisonnant logiquement, d'arriver à des conclusions. mon prof de philo de sup faisait des parallèles avec les sciences (les maths entre autres) dans quasiment tous ses cours (mais c'était pas passionnant pour autant ^^). _________________     estelle Posting Into Infinity   Notre Dame des Rabajois Inscrit le: 16 Nov 2003 Messages: 2754 Sujets: 28 Localisation: planète terre     14 Juin 2006 17:32 Sujet:       lejoker a écrit: "la philo c'est comme les maths" jamais entendu ça dans la bouche de ma prof de philo et pourtant j'étais en terminale Scientifique....elle avait que la maieutique de platon à la bouche et nous rabachait que seul un sage (un gars qui a déjà réfléchit de longue année sur la vie, la mort, le beau etc...bref un philosophe ou un prof de philo) peut guider l'individu (nous les pauvres élèves) sur le chemin de la sagesse. Ca faisait très star wars . Mais jamais aucun rapport avec les maths! _________________ "Sois sage, ô ma Douleur, et tiens-toi plus tranquille." Recueillement-Baudelaire     castorette Posting Into Infinity   Sexe: Inscrit le: 06 Nov 2005 Messages: 771 Sujets: 3 Age: 35     14 Juin 2006 17:40 Sujet:       castorette a écrit: faut d'abord admettre que = est un signe d'équivalence edit: signe _d'égalité_ pardon     lejoker Modérateur   aka Bobo Sexe: Inscrit le: 04 Avr 2002 Messages: 7778 Sujets: 145 Localisation: Paris     14 Juin 2006 17:52 Sujet:       estelle a écrit: seul un sage (un gars qui a déjà réfléchit de longue année sur la vie, la mort, le beau etc...bref un philosophe ou un prof de philo) peut guider l'individu (nous les pauvres élèves) sur le chemin de la sagesse. bah pourquoi pas, mais je parlais pas de chemin de la sagesse, juste de réfléchir sur un sujet, ce qui est donné à tout le monde... à partir de présupposés on avance en restant logique. idem, les maths sont aussi aussi abordables par tous (une fois les définitions et notations assimilées), mais pour arriver sur le chemin de la sagesse mathématique c'est pas facile d'ailleurs, la technique du contre-exemple, du raisonnement par l'absurde (ou par contraposée), peuvent s'utiliser aussi bien en maths que lors d'un raisonnement en philo. @ casto : non, tu avais raison, = est une relation d'équivalence (réflexive : x=x, symétrique : si x=y alors y=x, et transitive : si x=y et y=z alors x=z) _________________     castorette Posting Into Infinity   Sexe: Inscrit le: 06 Nov 2005 Messages: 771 Sujets: 3 Age: 35     14 Juin 2006 18:19 Sujet:       oui mais c'est pas ce que jvoulais écrire ^^     Climouye Posting Into Infinity   Absolutely absolute Sexe: Inscrit le: 10 Aôu 2004 Messages: 1725 Sujets: 10 Age: 38 Localisation: Caen     14 Juin 2006 18:41 Sujet:       lejoker a écrit: bah pourquoi pas, mais je parlais pas de chemin de la sagesse, juste de réfléchir sur un sujet, ce qui est donné à tout le monde... à partir de présupposés on avance en restant logique. idem, les maths sont aussi aussi abordables par tous (une fois les définitions et notations assimilées), mais pour arriver sur le chemin de la sagesse mathématique c'est pas facile d'ailleurs, la technique du contre-exemple, du raisonnement par l'absurde (ou par contraposée), peuvent s'utiliser aussi bien en maths que lors d'un raisonnement en philo. @ casto : non, tu avais raison, = est une relation d'équivalence (réflexive : x=x, symétrique : si x=y alors y=x, et transitive : si x=y et y=z alors x=z) moi qui venais là pour me détendre l'esprit entre 2 révisions, je vais péter un plomb !   < < Philosophons Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5

« L'Å“uf ou la Poule ? Génétique » Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Montrer les messages depuis: Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Sauter vers: Sélectionner un forum Dream Theater----------------Discussion généraleSide projectsConcerts So Speak----------------MusiqueConcerts et festivalsArt, culture, cinéma etc etcQuartier libre the Dance of Eternity----------------Annonces et mises à jourQuestions / Réponses

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Theme: ArioN